NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA L40

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 218% 向上しました (2490MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16832個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 +4196%

90.52 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

L40 +2091%

3901

Quadro K4200

178

L40

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2014年7月

Tesla Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

771 MHz

2490 MHz

ブーストクロック

784 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

1344

568

TMU

112

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

96 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

478.1 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

90.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

1414 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

108W

700 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GK104

AD102-895-A1

GPUバリアント

GK104-850-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

35.4 億

608 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース