NVIDIA L40 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA L40

NVIDIA RTX A2000 12 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40 と 12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 108% 向上しました (2490MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14848個です

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

より低いTDP電力 (70W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40 +1033%

90.52 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Blender

L40 +112%

3901

RTX A2000 12 GB

1835

L40

VS

RTX A2000 12 GB

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年11月

Tesla Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

562 MHz

2490 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

864.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

26

18176

シェーディングユニット

3328

568

TMU

104

192

ROP

48

568

テンソルコア

104

142

RTコア

26

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

478.1 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

90.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

90.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

1414 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

70W

700 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA106

AD102-895-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

4 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

120 億

608 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA L40 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース