NVIDIA L40G vs NVIDIA GRID M60 2Q

VS

NVIDIA L40G

NVIDIA GRID M60 2Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40G と 2GBのメモリを搭載した GRID M60 2Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40G の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 110% 向上しました (2475MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

NVIDIA GRID M60 2Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40G +1764%

89.97 TFLOPS

GRID M60 2Q

4.825 TFLOPS

L40G

VS

GRID M60 2Q

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2015年8月

Tesla Ada

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

557 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

2048

568

TMU

128

192

ROP

64

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

225W

700 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GM204

AD102-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

52 億

608 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA L40G vs NVIDIA GRID M60 2Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース