NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA L40G

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40G と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40G の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18128個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40G +83205%

89.97 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

L40G

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2011年4月

Tesla Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

864.0GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

6

18176

シェーディングユニット

48

568

TMU

16

192

ROP

8

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

32W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GT216

AD102-???-A1

GPUバリアント

GT216 GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

4.86 億

608 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro 400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース