NVIDIA L40G vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA L40G

NVIDIA Tesla M2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L40G と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40G の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17728個です

NVIDIA Tesla M2075 の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40G +8651%

89.97 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

L40G

VS

Tesla M2075

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2011年7月

Tesla Ada

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1005 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

864.0GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

14

18176

シェーディングユニット

448

568

TMU

56

192

ROP

48

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

475.2 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

1406 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

89.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

89.97 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

1406 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

225W

700 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GF110

AD102-???-A1

GPUバリアント

GF110-876-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

30 億

608 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA L40G vs NVIDIA Tesla M2075

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース