NVIDIA L40S vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA L40S

Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40S と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40S の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2520MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14080個です

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40S +445%

91.61 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

L40S

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2022年8月

Tesla Ada

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

1950 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

4096

568

TMU

256

192

ROP

128

568

テンソルコア

-

142

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

1431 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

91.61 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

91.61 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

1431 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

DG2-512

AD102-???-A1

GPUバリアント

ACM-G10

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

217 億

609 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA L40S vs Intel Data Center GPU Flex 170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース