NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA L40S

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40S と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40S の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (2520MHz と 1620MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17152個です

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (40W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40S +2661%

91.61 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

L40S +1895%

9239

Quadro T2000 Max Q

463

L40S

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2019年5月

Tesla Ada

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

1200 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

864.0GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

16

18176

シェーディングユニット

1024

568

TMU

64

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

1431 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

91.61 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

91.61 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

1431 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

40W

700 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

TU117

AD102-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

47 億

609 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース