ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

ATI Mobility FireGL V5700

NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility FireGL V5700 の利点

追加されたレンダリングコア数は 56個です

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 22.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

GeForce GTS 160M +33%

0.192 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2009年3月

Mobility FireGL

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

8

120

シェーディングユニット

64

8

TMU

32

4

ROP

16

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M86

GPU名

G94

M86-M GL (216-0683008)

GPUバリアント

N10E-GS1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.78 億

トランジスタ

5.05 億

135 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0