ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon HD 7950M

VS

ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon HD 7950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950M の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon HD 7950M +1144%

1.792 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

Radeon HD 7950M

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2012年4月

Mobility FireGL

世代

London

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

20

-

120

シェーディングユニット

1280

8

TMU

80

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M86

GPU名

Wimbledon

M86-M GL (216-0683008)

GPUバリアント

Wimbledon PRO

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.78 億

トランジスタ

28 億

135 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1