ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 3650 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 3650 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3650 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが15年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Mobility Radeon HD 3650
0.12 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +7350%
8.94 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年1月
リリース日
2023年3月
M8x
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1455 MHz
700 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
22.40GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
3
計算ユニット
-
120
シェーディングユニット
3072
8
TMU
96
4
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
120.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

M86
GPU名
AD107
M86-ME (216-0683013)
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
5 nm
3.78 億
トランジスタ
189 億
135 mm²
ダイサイズ
159 mm²

ボード設計

不明
TDP
35W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー