ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3850 X2 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 の利点

より低いTDP電力 (70W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 3850 X2

0.371 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +903%

3.723 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2015年5月

M8x

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

750 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

48.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

32

-

320

シェーディングユニット

2048

16

TMU

128

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

9.280 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

9.280 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

371.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

74.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M88

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.66 億

トランジスタ

50 億

192 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース