ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

VS

ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4270 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1400MHz です

追加されたレンダリングコア数は 728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4270 IGP

0.047 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU +4474%

2.15 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4270 IGP

VS

Iris Xe Graphics 96EU

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2022年1月

TeraScale IGP

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

40

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

24

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

2.360 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

2.360 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.301 TFLOPS

47.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

RS880

GPU名

Alder Lake GT1

RS880M

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Generation 12.2

-

ファウンドリ

Intel

55 nm

プロセスサイズ

10 nm

1.81 億

トランジスタ

不明

67 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.4

ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース