ATI Mobility Radeon HD 4550 vs AMD FirePro M4000

VS

ATI Mobility Radeon HD 4550

AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4550 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4550

0.088 TFLOPS

FirePro M4000 +685%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4550

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2012年6月

M9x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

8

-

80

シェーディングユニット

512

8

TMU

32

4

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

88.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

Chelsea

-

GPUバリアント

Chelsea XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.42 億

トランジスタ

15 億

73 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1