ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce 410M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4550

NVIDIA GeForce 410M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4550 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 410M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4550 の利点

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA GeForce 410M の利点

リリースが1年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 11.20GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4550

0.088 TFLOPS

GeForce 410M +25%

0.11 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4550

VS

GeForce 410M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2011年1月

M9x

世代

GeForce 400M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

11.20GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

1

80

シェーディングユニット

48

8

TMU

8

4

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

1.148 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

4.592 GTexel/s

-

88.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

110.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

9.176 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

12W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

GF119

-

GPUバリアント

N12M-GS

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.42 億

トランジスタ

2.92 億

73 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1