ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

ATI Mobility Radeon HD 4550

NVIDIA GeForce 8400M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4550 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4550 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA GeForce 8400M GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (19.20GB/s vs 11.20GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4550 +203%

0.088 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4550

VS

GeForce 8400M GT

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2007年5月

M9x

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

2

80

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

4.400 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

88.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

28.80 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

G86

-

GPUバリアント

G86-603-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.42 億

トランジスタ

2.1 億

73 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0