ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD FirePro M6000

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD FirePro M6000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 43W)

AMD FirePro M6000 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

FirePro M6000 +135%

1.024 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2012年7月

M9x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

10

-

320

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

43W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Heathrow

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

15 億

146 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1