ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 820M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

NVIDIA GeForce GT 820M の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +45%

0.435 TFLOPS

GeForce GT 820M

0.298 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

GeForce GT 820M

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2013年11月

M9x

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.28GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

96

32

TMU

16

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

GF117

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

N15V-GM

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

5.85 億

146 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1