ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon Pro 580X

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon Pro 580X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 185W)

AMD Radeon Pro 580X の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (218.9GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon Pro 580X +1171%

5.53 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon Pro 580X

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2019年3月

M9x

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1100 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

790 MHz

メモリクロック

1710 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.28GB/s

帯域幅

218.9GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

36

-

320

シェーディングユニット

2304

32

TMU

144

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.530 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

345.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

185W

-

No outputs

出力

2x HDMI 2.0b

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Ellesmere

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

Ellesmere XTA (216-0886220)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

5.14 億

トランジスタ

57 億

146 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4