ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile +218%

1.385 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2019年7月

M9x

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

10

-

320

シェーディングユニット

640

32

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

65W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Polaris 23

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

5.14 億

トランジスタ

22 億

146 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4