ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GL

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon RX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 65W)

AMD Radeon RX Vega M GL の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1011MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL +494%

2.588 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon RX Vega M GL

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2018年2月

M9x

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

931 MHz

-

ブーストクロック

1011 MHz

790 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

25.28GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

20

-

320

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Polaris 22

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

VegaM XL (D715A714)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

5.14 億

トランジスタ

50 億

146 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース