ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro W4190M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670

AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

FirePro W4190M +59%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2015年11月

M9x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

6

-

320

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Opal

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

9.5 億

146 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)