ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro W6150M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670

AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

FirePro W6150M +282%

1.651 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2015年11月

M9x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

12

-

320

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Emerald

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

20.8 億

146 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.1

シェーダモデル

6.5