ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 の利点

より低いTDP電力 (35W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +9425%

41.15 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2023年3月

M9x

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1425 MHz

-

ブーストクロック

2115 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

76

320

シェーディングユニット

9728

32

TMU

304

8

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

AD103

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.14 億

トランジスタ

459 億

146 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース