ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 vs NVIDIA GeForce 315M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

NVIDIA GeForce 315M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4850 X2 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 315M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

NVIDIA GeForce 315M の利点

リリースが2年遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4850 X2 +1951%

0.8 TFLOPS

GeForce 315M

0.039 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4850 X2

VS

GeForce 315M

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2011年1月

M9x

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

89.60GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

800

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.78 GFLOPS

160.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

M98

GPU名

GT218

M98 L2 (216-0732019)

GPUバリアント

N11M-GE

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.56 億

トランジスタ

2.6 億

256 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1