ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GT 320M

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4860 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4860 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 616個です
NVIDIA GeForce GT 320M の利点
リリースが1年遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Mobility Radeon HD 4860 +1469%
0.832 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2010年3月
M9x
世代
GeForce 300M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
25.28GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
SM数
3
640
シェーディングユニット
24
32
TMU
8
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

10.40 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
20.80 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.80 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

M97
GPU名
GT216
M97 M2 XT (216-0731000)
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
8.26 億
トランジスタ
4.86 億
137 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー