ATI Mobility Radeon HD 5165 vs AMD FirePro M2000

VS

ATI Mobility Radeon HD 5165

AMD FirePro M2000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5165 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 5165 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

AMD FirePro M2000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 160個です

より低いTDP電力 (33W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 5165

0.384 TFLOPS

FirePro M2000 +25%

0.48 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5165

VS

FirePro M2000

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2012年7月

M9x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

6

-

320

シェーディングユニット

480

32

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Turks

-

GPUバリアント

Turks GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

5.14 億

トランジスタ

7.16 億

146 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0