ATI Mobility Radeon HD 5165 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

ATI Mobility Radeon HD 5165

NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5165 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 5165 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (35W と 60W)

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 5165 +100%

0.384 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5165

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2009年3月

M9x

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

8

320

シェーディングユニット

64

32

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

G94

-

GPUバリアント

N10E-GS1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

5.14 億

トランジスタ

5.05 億

146 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0