ATI Mobility Radeon HD 5450 vs AMD FirePro M2000

VS

ATI Mobility Radeon HD 5450

AMD FirePro M2000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5450 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 5450 の利点

より低いTDP電力 (11W と 33W)

AMD FirePro M2000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 5450

0.108 TFLOPS

FirePro M2000 +344%

0.48 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5450

VS

FirePro M2000

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2012年7月

Manhattan

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

6

-

80

シェーディングユニット

480

8

TMU

24

4

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.700 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

5.400 GTexel/s

テクスチャレート

12.00 GTexel/s

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

ボード設計

11W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Park

GPU名

Turks

Park PRO (216-0774007)

GPUバリアント

Turks GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

7.16 億

59 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0