ATI Mobility Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

ATI Mobility Radeon HD 5450

NVIDIA GeForce GTS 160M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5450 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 5450 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (11W と 60W)

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 5450

0.108 TFLOPS

GeForce GTS 160M +77%

0.192 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5450

VS

GeForce GTS 160M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2009年3月

Manhattan

世代

GeForce 100M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

8

80

シェーディングユニット

64

8

TMU

32

4

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.700 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

5.400 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

-

ボード設計

11W

TDP

60W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Park

GPU名

G94

Park PRO (216-0774007)

GPUバリアント

N10E-GS1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.92 億

トランジスタ

5.05 億

59 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0