ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 560v vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 560v vs AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 560v と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 560v の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 160個です
より低いTDP電力 (15W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Mobility Radeon HD 560v +46%
0.352 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年5月
リリース日
2010年10月
M9x
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
25.60GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
2
-
-
-
320
シェーディングユニット
160
32
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
3.000 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
6.000 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

15W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

M96
GPU名
Seymour
-
GPUバリアント
Seymour GL
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
5.14 億
トランジスタ
3.7 億
146 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー