ATI Mobility Radeon HD 560v vs AMD FirePro M7820

VS

ATI Mobility Radeon HD 560v

AMD FirePro M7820

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 560v と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 560v の利点

より低いTDP電力 (15W と 50W)

AMD FirePro M7820 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 560v

0.352 TFLOPS

FirePro M7820 +218%

1.12 TFLOPS

Mobility Radeon HD 560v

VS

FirePro M7820

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2010年5月

M9x

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

10

-

320

シェーディングユニット

800

32

TMU

40

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1120 GFLOPS

-

ボード設計

15W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Broadway

-

GPUバリアント

Broadway XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

5.14 億

トランジスタ

10.4 億

146 mm²

ダイサイズ

166 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0