ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon HD 560v vs AMD Radeon R7 M265

ATI Mobility Radeon HD 560v vs AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 560v と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 825MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Mobility Radeon HD 560v
0.352 TFLOPS
Radeon R7 M265 +79%
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年5月
リリース日
2014年1月
M9x
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
725 MHz
-
ブーストクロック
825 MHz
800 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
6
-
-
-
320
シェーディングユニット
384
32
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

15W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

M96
GPU名
Opal
-
GPUバリアント
Opal XT
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
5.14 億
トランジスタ
9.5 億
146 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー