ATI Mobility Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

VS

ATI Mobility Radeon HD 5750

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 5750 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 5750 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 392個です

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 5750 +2100%

0.44 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5750

VS

GeForce 9200M GS GDDR3

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2008年6月

Manhattan

世代

GeForce 9M(9000M)

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

11.23GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

SM数

1

400

シェーディングユニット

8

20

TMU

4

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.116 GPixel/s

11.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.116 GTexel/s

-

440.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

13W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Madison

GPU名

G98

Madison PRO (216-0772000)

GPUバリアント

G98-700-U2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.27 億

トランジスタ

2.1 億

104 mm²

ダイサイズ

80 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0