ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA NVS 4200M

VS

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

NVIDIA NVS 4200M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X1600 Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した NVS 4200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 4200M の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 12.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

Mobility Radeon X1600 Mac Edition

VS

NVS 4200M

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2011年2月

M5x

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

396 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

12.67GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

シェーディングユニット

48

4

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

1.592 GPixel/s

ピクセルレート

1.620 GPixel/s

1.592 GTexel/s

テクスチャレート

6.480 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

155.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

12.96 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M56

GPU名

GF119

-

GPUバリアント

N12P-NS1-S-A1

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.57 億

トランジスタ

2.92 億

150 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

シェーダモデル

5.1