ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X1600 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

Mobility Radeon X1600 Mac Edition

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2023年3月

M5x

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1635 MHz

-

ブーストクロック

2115 MHz

396 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

12.67GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

-

シェーディングユニット

3072

4

TMU

96

4

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

1.592 GPixel/s

ピクセルレート

101.5 GPixel/s

1.592 GTexel/s

テクスチャレート

203.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.99 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

12.99 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

203.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M56

GPU名

AD107

-

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.57 億

トランジスタ

189 億

150 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

シェーダモデル

6.7