ATI Mobility Radeon X2300 HD vs AMD FirePro W4190M

VS

ATI Mobility Radeon X2300 HD

AMD FirePro W4190M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2300 HD と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 3.024GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

Mobility Radeon X2300 HD

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2015年11月

M7x

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

378 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

32bit

メモリバス

128bit

3.024GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.916 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

1.916 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M71

GPU名

Opal

M71-S

GPUバリアント

-

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.07 億

トランジスタ

9.5 億

100 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

3.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)