Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 170HX
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より低いTDP電力 (150W と 250W)
NVIDIA CMP 170HX の利点
最大ブーストクロックは 1410MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 170HX
+18%
12.63 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2021年9月
MUSA-Chunxiao
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
1140 MHz
-
ブーストクロック
1410 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1458 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
4096bit
448.0GB/s
帯域幅
1493GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
70
4096
シェーディングユニット
4480
256
TMU
280
256
ROP
128
-
テンソルコア
280
-
-
-
-
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
180.5 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
50.53 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.317 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
GA100
-
GPUバリアント
GA100-105F-A1
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
542 億
不明
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
シェーダモデル
N/A
