ホーム GPU比較 Moore Threads MTT S2000 vs AMD P30PH

Moore Threads MTT S2000 vs AMD P30PH

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 4GBのメモリを搭載した P30PH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 268.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (150W と 180W)
AMD P30PH の利点
最大ブーストクロックは 1206MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000 +115%
10.65 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS

グラフィックスカード

不明
リリース日
不明
MUSA-Chunxiao
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1300 MHz
ベースクロック
1120 MHz
-
ブーストクロック
1206 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2100 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
268.8GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
32
-
-
-
4096
シェーディングユニット
2048
256
TMU
128
256
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

332.8 GPixel/s
ピクセルレート
38.59 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
154.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.940 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.940 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
308.7 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
180W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0b
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

MTT Gen 1
GPU名
Polaris 20
-
-
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
57 億
不明
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net