MTT S30 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

MTT S30

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した MTT S30 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S30 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (40W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1410MHz と 1300MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 224GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S30

2.6 TFLOPS

CMP 170HX +385%

12.63 TFLOPS

MTT S30

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2021年9月

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

224GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

SM数

70

1024

シェーディングユニット

4480

TMU

280

ROP

128

テンソルコア

280

RTコア

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

2.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

40W

TDP

250W

W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1x VGA

出力

No outputs

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

GA100

GPUバリアント

GA100-105F-A1

MUSA

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

8.0

シェーダモデル

N/A

MTT S30 vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース