MTT S30 vs AMD Radeon R9 285

VS

MTT S30

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した MTT S30 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S30 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224GB/s vs 176.0GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 190W)

AMD Radeon R9 285 の利点

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S30

2.6 TFLOPS

Radeon R9 285 +26%

3.29 TFLOPS

MTT S30

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2014年9月

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1300 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

SM数

-

1024

シェーディングユニット

1792

TMU

112

ROP

32

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

2.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

190W

W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1x VGA

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

Tonga

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

MUSA

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

CUDA

-

シェーダモデル

6.5

MTT S30 vs AMD Radeon R9 285

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース