MTT S50 vs AMD FirePro RG220A

VS

MTT S50

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 1968個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50 +6400%

5.2 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

MTT S50

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2010年5月

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

0 MHz

ブーストクロック

-

MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

SM数

-

2048

シェーディングユニット

80

TMU

8

ROP

4

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

35W

W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

1x DVI

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

M93

GPUバリアント

-

MUSA

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

2.42 億

不明

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

シェーダモデル

4.1