MTT S50 vs AMD FirePro W4100

VS

MTT S50

AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50 +706%

5.2 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

MTT S50

VS

FirePro W4100

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2014年8月

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

0 MHz

ブーストクロック

-

MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

SM数

-

2048

シェーディングユニット

512

TMU

32

ROP

16

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

10.08 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

20.16 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

645.1 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.32 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

50W

W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

Cape Verde

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

MUSA

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

シェーダモデル

5.1