MTT S50 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

MTT S50

ATI Radeon HD 5450 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 1968個です

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50 +4900%

5.2 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

MTT S50

VS

Radeon HD 5450 PCI

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2010年2月

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

0 MHz

ブーストクロック

-

MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

SM数

-

2048

シェーディングユニット

80

TMU

8

ROP

4

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

19W

W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

Cedar

GPUバリアント

Cedar PRO

MUSA

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

2.92 億

不明

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

シェーダモデル

5.0