MTT S50 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

MTT S50

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

より低いTDP電力 (85W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 17408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50

5.2 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +1471%

81.72 TFLOPS

MTT S50

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2024年10月

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1000 MHz

0 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

288GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

8192bit

GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

SM数

-

2048

シェーディングユニット

19456

TMU

1216

ROP

0

テンソルコア

1216

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

85W

TDP

750W

W

推奨PSU

1150 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

No outputs

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

Aqua Vanjaram

GPUバリアント

-

MUSA

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

1530 億

不明

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

シェーダモデル

N/A

MTT S50 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース