MTT S50 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

MTT S50

AMD Radeon R9 FURY X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (85W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY X の利点

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50

5.2 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +65%

8.602 TFLOPS

MTT S50

VS

Radeon R9 FURY X

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2015年6月

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

0 MHz

ブーストクロック

-

MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

SM数

-

2048

シェーディングユニット

4096

TMU

256

ROP

64

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

8.602 TFLOPS

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

537.6 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

275W

W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

Fiji

GPUバリアント

Fiji XT C8 (215-0862040)

MUSA

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

89 億

不明

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

シェーダモデル

6.3

MTT S50 vs AMD Radeon R9 FURY X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース