MTT S50 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

MTT S50

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した MTT S50 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S50

5.2 TFLOPS

RTX 6000 Ada +1651%

91.06 TFLOPS

MTT S50

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2022年12月

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

915 MHz

0 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

2048

シェーディングユニット

18176

TMU

568

ROP

192

テンソルコア

568

RTコア

142

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

5.2 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

300W

W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

出力

4x DisplayPort 1.4a

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

SuDi

GPU名

AD102

GPUバリアント

AD102

MUSA

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

763 億

不明

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

シェーダモデル

6.8

MTT S50 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース