MTT S80 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

MTT S80

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した MTT S80 と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S80 の利点

より低いTDP電力 (255W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 448GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S80

14.4 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +331%

62.08 TFLOPS

MTT S80

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2024年1月

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

1665 MHz

0 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

192GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

4096bit

448GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

-

SM数

132

4096

シェーディングユニット

16896

TMU

528

ROP

24

テンソルコア

528

RTコア

-

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

0 MB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

14.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

255W

TDP

1000W

350 W

推奨PSU

1400 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

CPU 8Pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

ChunXiao

GPU名

GB100

GPUバリアント

-

MUSA

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

220 億

トランジスタ

2080 億

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

9.0

シェーダモデル

N/A

MTT S80 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース