MTT S80 vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

MTT S80

AMD Radeon R7 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した MTT S80 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S80 の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (50W と 255W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S80 +2785%

14.4 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

MTT S80

VS

Radeon R7 240 OEM

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2013年11月

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

730 MHz

0 MHz

ブーストクロック

780 MHz

MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

448GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

SM数

-

4096

シェーディングユニット

320

TMU

20

ROP

8

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.20 GFLOPS

ボード設計

255W

TDP

50W

350 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

CPU 8Pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

ChunXiao

GPU名

Oland

GPUバリアント

-

MUSA

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

220 億

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

シェーダモデル

5.1