MTT S80 vs AMD Radeon R9 280

VS

MTT S80

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した MTT S80 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S80 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD Radeon R9 280 の利点

最大ブーストクロックは 933MHz です

より低いTDP電力 (200W と 255W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

MTT S80 +330%

14.4 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

MTT S80

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2014年3月

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

827 MHz

0 MHz

ブーストクロック

933 MHz

MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

448GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

SM数

-

4096

シェーディングユニット

1792

TMU

112

ROP

32

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

255W

TDP

200W

350 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

CPU 8Pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

ChunXiao

GPU名

Tahiti

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

MUSA

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

220 億

トランジスタ

43.13 億

不明

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

シェーダモデル

5.1