MTT S80 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

MTT S80

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した MTT S80 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S80 の利点

リリースが15年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 255W)

スコア

MTT S80

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2007年11月

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

-

0 MHz

ブーストクロック

-

MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

448GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4096

シェーディングユニット

-

TMU

4

ROP

4

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

0 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

255W

TDP

44W

350 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

CPU 8Pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

ChunXiao

GPU名

RV535

GPUバリアント

RV535 FSC

MUSA

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

220 億

トランジスタ

3.3 億

不明

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

11

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

シェーダモデル

3.0